某学校因在一低洼地扩建操场需要填垫大量泥土，该校主管人员同村民肖某商量此事，便请肖某代为联系填垫，并商定每车泥土120元。肖某想到某房产公司在离学校一公里处有一块土地待开发，便私下雇佣装载机及运输车辆对该土地泥土挖掘装运，卖给该学校，获利近四万元，扣除成本净获利二万六千余元。某房产公司发现所征土地被挖了一个大坑遂报案。公安机关侦破此案过程中获知，房产公司事实上也准备在开发时挖地坑以修建地下车库，肖某的行为客观上为房产公司降低开挖预算费用近十万元。

正方：肖某的行为构成盗窃罪

反方：肖某的行为不构成犯罪

  肖某因被公司辞退，怀恨在心，就邀请无业人员周某一同去公司老板李某家盗窃财物，并承诺事后五五分成，周某答应后并表示一切行为听肖某的安排。

第二天下午，周某在肖某的安排下预先潜入李某家踩点，偶然发现李某竟然是自己失去联系十多年的初中同学，便将实情全部告知李某，李某为了将肖某绳之以法，要周某不动声色，按照肖某的计划继续行事，临别前，李某拍着周某的肩膀说“后面看我的”。

第三天晚上，肖某、周某前往李某家，周某搭梯子翻墙进入李某家，肖某在院子外面接应。李某把事先准备的装有十万元的包交给周某，周某便将该包扔出墙外。就在肖某拿到该包的瞬间，事先接到李某报警并埋伏在附近的3名警察将肖某抓获，财物被现场缴获。

正方：肖某行为成立盗窃罪

反方：肖某不构成盗窃罪

  2019年10月初的一天中午，肖某在银行存款2250元，银行工作人员在电脑上输入存款数额时，不小心在2250元后多加了一个“0”，输进电脑的存款成了22500元。肖某拿到存折时，发现了银行人员的失误，接着便在其他的储蓄点将其全部取走。当日下午5点半，银行对账时发现了失误，但发现款已全部被肖某取走，遂电话联系肖某要求其退还多取的款项。肖某避而不见银行人员，并搬离原来居住的地方，无法联系。银行人员遂到公安机关报案，后肖某被抓获。

正方：肖某的行为构成盗窃罪

反方：肖某的行为构成侵占罪

  2013年6月14日17时许，被告人肖某在麻将馆玩麻将赌博输钱，便怀疑与他一起玩麻将的麻将馆店主王某作弊，从而赢了他的钱。肖某存心报复，便在打完麻将后乘王某不备，将王某放在赌桌上的钱包（内有现金3000元、100余元的购物卡一张，价值800元的手机一部）拿走，并在走出麻将馆后，在未查看钱包内财物的情况下，将钱包随手扔弃在附近草丛中。案发后，被盗钱包未能找回；肖某赔偿了黄某经济损失3000元，获得王某谅解。

正方：被告人肖某的行为构成盗窃罪

反方：被告人肖某的行为不构成犯罪

  2017年春节期间，肖某男微信聊天结识张某女，经过一段时间的微信聊天，互生好感。某日聊天中，张某女露富，肖某男提出因学车手头临时有点紧，想借款7000元，张某女答应。肖某男随即邀请张某女见面，请其吃饭，张某女应约前往，并告诉肖某男自己把钱给他带过去。吃饭中二人相谈甚欢，餐后去宾馆开房。期间肖某男希望张某女将钱给自己，张某女以“着什么急啊”以应对。肖某男趁张某女不注意，将事先准备好的安眠药放入饮料里端给张某女喝下，后趁张某女昏睡之机打开张某女的手包，但没有发现现金。肖某男随从包中拿走张某女的身份证及家中钥匙，离开宾馆潜入张某女家，拿走现金6000余元据为己有。

正方：肖某男的行为构成抢劫罪

反方：肖某男的行为构成盗窃罪

  肖某于2011年开始从事机票代、订购业务，从中赚取手续费。2016年12月，肖某在网上办业务时了解到客户曹某经常乘坐南航航班，却没有注册为会员。于是，肖某便用曹某的个人信息伪造了一份曹某的身份证复印件，然后登陆南航公司主页，假冒曹某身份注册成为南航明珠会员。

随后，肖某将曹某2016年12月27日至2018年6月27日期间乘坐南航航班的飞行里程积分兑换成12张免费机票转卖给他人，获利共计人民币12350元。

后曹某本人到南航公司申请南航明珠会员时，南航公司发现曹某的会员系他人冒用，遂案发。

正方：被告人肖某的行为构成盗窃罪

反方：被告人肖某的行为构成诈骗罪

  肖某近日因世界杯赌球输了很多钱，于是在半夜时分四处游荡，想搞些钱来日再赌。某日凌晨2时许，当肖某走到某歌厅门口时，遇到陪酒女刘某从歌厅下班回家。肖某见刘某穿着时尚、手提名包，走起路来脚步轻浮，走一小段后停下来迷瞪一会，估计刘某喝醉了。于是产生了尾随刘某，趁其酒醉搞些财物的念头。

当刘某走到棋盘路时，发现被肖某尾随。由于棋盘路相对偏僻，又没有路灯，当下更是空无一人，刘某心中害怕，在拐入一小巷后便将随身携带的提包扔到路边，然后加快脚离去。肖某尾随而至，没看到刘某，只见路边有一提包，提包中有4000元现金和价值2000余元的手机后，肖某将上述财物取走，转身离去。在返回路上，肖某又与刘某相遇，刘某惊恐万分，求肖某不要伤害自己，肖某威胁刘某不准报案，然后逃离现场。

正方：肖某的行为构成抢劫罪

反方：肖某的行为不构成抢劫罪

  2019年6月2日，肖某某得知吴某某（香港居民）来宁海市，便约其见面。晚上8点，肖某某携带匕首、绳、胶带等作案工具来到吴某某入住的国际酒店702房间。双方见面闲聊片刻后，肖某某突然拿出匕首，向吴某某索要15万元港币。吴某某称身边未带巨款，包内只有少量港币和人民币现金，如果要可以拿去。肖某某遂用绳子捆住吴某某手脚，佯装打电话，谎称楼下有同伴协助，以此向吴某某施加压力，继续索要钱款。在肖某某的威逼下，吴某某提出可以打电话给香港朋友何明，让何明帮助筹钱后带到宁海市。在得到肖某某应允后，吴某某即打电话给何明，并借机用肖某某听不懂的方言暗示何明报警。吴某某告诉肖某某，钱款要在6月4日方能到手。肖某某进而将索要钱款的数额增加为港币20万元，并逼迫吴某某按其所述写了一张“吴某某2019年4月8日借肖某某港币20万元”的借条。6月3日下午4时许，宁海市警方接报后，冲入酒店解救了被捆绑的吴某某。

正方：肖某某的行为构成绑架罪        

反方：肖某某的行为构成抢劫罪

  肖某与同伙数人（均在逃）闯入任甲家中，向其勒索钱财。正在此时，任乙（任甲之兄）抱其子任丙（2岁）从外面回家，肖某在勒索钱财未果后，从任乙怀中抢夺任丙，将任丙抱在怀中，刀搁在任丙的脖子上，以任丙的生命相威胁，当场向任家兄弟索要人民币5万元。因任家两兄弟一时拿不出这么多钱，就请求肖某宽延时日，但肖某不允，要求马上付钱，否则他儿子就没命了。被逼无奈之下，任乙就打电话（免提手机）给前妻肖某（系任丙的母亲），语气急促地说，家中出了事，急需用钱，让其通过银行转账5万元。肖某因任乙出轨而离婚，心中有怨气，当即挂断电话。肖某再次催逼，任乙只能再次打电话给前妻，语带哭腔地哀求说，再不付钱，就来不及了！此时，任丙因害怕正好发出哭声，肖某感觉蹊跷，就问任乙到底发生了什么事？肖某向任某使眼色，任某不敢说出实情，就说：“你别问了，赶快转钱！” 随即挂了电话。肖某感觉可能儿子出事，就马上转了5万元到指定账户，并随打110报警，后肖某等人被抓获。对肖某的行为应如何处理？

正方：肖某的行为构成绑架罪

反方：肖某的行为构成抢劫罪

谷峰与肖某某都是书画收藏玩家，常年在古玩市场淘宝，由于经验丰富，常能低价“捡漏”。某日谷峰和肖某某一同逛古玩市场，看到一幅没有落款的山水画，卖者叫价3万元，谷峰虽然不能直接判断作者，但根据其他方面判断极有可能是名家的作品，于是经过讨价还价以1万元购下。回来后，谷峰邀请肖某某在内的多名业内好友赏鉴，大家意见不一，但都认为1万元肯定是“捡漏”了，有人当场出价3万元求购，谷峰以自己喜欢为由婉言拒绝。

某日，肖某某找到谷峰希望用自己的一个花瓶和谷峰换该画，这个花瓶是肖某某花5000元从古玩市场“捡漏”来的，谷峰还是以自己喜欢为由婉言拒绝。肖某某见状，便以揭发谷峰隐私为由进行威胁，谷峰无奈只好答应交换。交换后肖某某将该画以5万元售出。后肖某某因其他犯罪被抓，其主动交代该事，公安机关向谷峰调查，经查谷峰已经将该花瓶以3万元出售。

正方：肖某某的行为构成强迫交易罪

反方：肖某某的行为构成敲诈勒索犯罪

  肖某是一家煤炭公司老板意，葛某经常挂靠肖某公司向某发电厂供应煤炭，每次结算货款时都是由葛某到发电厂拿到承兑汇票，再派人拿到肖某公司当场背书给自己，背书后葛某会按比例支付肖某一定的挂靠服务费。

  2018年5月，葛某邀请肖某合伙向葛某朋友的公司供应煤炭，肖某表示担心回款安全，葛某说是自己朋友，回款没有什么问题。但最终因对方破产，300万货款无法收回。肖某要求葛某赔偿自己150万元损失，葛某不同意。

  某日葛某向往常一样派人拿着发电厂的300万元承兑汇票后找到肖某背书时，肖某谎称财务章在家里，让财务人员拿汇票去家里盖章，同时将葛某派来人的拖去喝酒。喝酒期间肖某电话指示财务人员将该汇票直接去银行贴现，贴现得款290万元。肖某将其中140万元转给葛某，并声称剩余150万用于折抵他的300万元货款损失，葛某随即报警。

正方：肖某的行为构成合同诈骗罪

反方：肖某的行为不构成犯罪

  魏某某因本单位工作需要到借到外地某保密单位封闭工作，肖某某等人知道后便自称是纪检干部，编造魏某某因职务犯罪被隔离审查，向魏某某的父母索要“好处费”十万元，声称自己可以帮忙把魏某某“运作”出来。魏某某的父母半信半疑，但多次联系魏某某未果，问单位同事都说是不知道。于是，魏某某的父母认为肖某某等人说的可能是真的。魏某某的母亲准备拿钱给肖某某等人去“运作”，但魏某某的父亲还在犹豫。见此状况，肖某某等人就威胁老人说，如果三天内不拿钱去“运作”，马上把魏某某送到看守所关押起来，将来判处无期徒刑。老人害怕，急忙将十万元转到肖某某等人指定账户。

正方：肖某某的行为构成诈骗罪

反方：肖某某的行为构成敲诈勒索罪

  小肖的父亲老肖单位搞团购住房，根据相关政策，该团购指标可以自由转让。老肖常年住在县城，于是将该团购指标转给儿子小肖。因小肖好赌，老肖怕儿子将来没有房子，于是写下一份“说明”，说明上写着“该房屋团购指标归小肖所有，不许再次转让”，并在“说明”签字。

  小肖手头缺钱，于是自己动手将“说明”上的“不许再次转让”改为“允许再次转让”，然后与小赵签订《团购指标出让合同》，将团购指标转给小赵，小赵按约支付转让款30万元。当小赵前去办理交款手续时，办事人员看到“说明”上有改动便与老肖核实。老肖得知小肖将该团购指标再次转让，十分生气，明确表示该团购指标不同意转让给小赵。小赵见购房不成，找到小肖退钱，小肖已经将30万元赌博输掉了。

正方：小肖的行为构成诈骗罪

反方：小肖的行为不构成诈骗罪

  2016 年春节期间，肖某与两个朋友“山鸡”、“浩南”(均另案处理)从广东来到江苏省某市。三人商量认为，春节期间亲朋好友喜欢聚会饮酒，三人可以合作“碰瓷”赚点钱花花。

  并决定在该市长城大酒店门口蹲守，等物色到有人饮酒驾车的，就故意用电动车去碰撞运行中的机动车辆,制造“车祸”假象,让人赔偿获得钱财。

  一日晚 21 时许,“山鸡”在长城大酒店门口蹲守时,看到一伙人用完晚餐出酒店门口，其中有人对被害人王某说：“王经理今天没少喝酒，要不叫代驾吧。”王某说：“没事的，我家很近，开车就几分钟，我自己能行。”

  “山鸡”看清被害人王某的车辆号牌后，用事先准备的对讲机向肖某及“浩南”通报。在被害人王某驾驶机动车从酒店停车场开到国道 237 路面时，“浩南”驾驶电动车、肖某坐在后座从路边冲出，撞在王某驾驶车辆的右后侧。电动车倒地后，“浩南”顺势用事先准备的动物鲜血洒在地面，造成事故假象。

  被害人王某停车到车右后侧查看时，肖某佯装从地上爬起查看“浩南”伤势，说：“完了，不死也丢掉半条命”。并对被害人王某说：“救人要紧，你赶紧出医药费，要不只有报警了”。

  王某考虑到撞了人确实需要进行赔偿，而且自己刚刚饮了酒，如果报警自己要“吃官司”的，有可能工作也没了。就赶忙说：“别报警、别报警，我赔钱私了”。后王某通过现金、转账等方式，向肖某共计支付人民币 40 万元。

  后王某感到被骗遂报警，肖某在取钱时被民警抓获。

正方：肖某构成敲诈勒索罪，应在有期徒刑十年以上量刑

反方：肖某构成诈骗罪，应在有期徒刑十年以下量刑

  老肖是一位收藏爱好者，一年前曾花10万元误购了一幅古画赝品，为挽回损失，老肖决定将该画转售。某日，老肖办理了工商登记手续，在古玩字画市场设摊，该画也作为卖品之一展示。老肖在画的下方加了一张字条，写明“祖传宝物，只予有缘人”。当地一所知名大学的中文系教授徐某到市场闲逛，在老肖的摊位看到该画，反复端详，确认为古代知名画家的作品，遂主动向老肖开价，欲以人民币50万元求购，老肖对徐某说：“你仔细看，买了你可不能退货。”徐某称：“我人称徐半尺（指画打开半尺即知真假），岂会看走眼？”双方以50万元成交。两个月后，徐某通过其他途径终于获知该画系赝品，意图退画退款，上门欲老肖商量，遭拒，遂报案。

正方：老肖的行为构成诈骗罪

反方：老肖的行为不构成犯罪

辩题七：

  肖某某是某中药材市场的经营户，最近从吉林收购了一批西洋参，本想廉价出让赚点小钱。但由于质量较差，按市场价格没有人愿意收购。于是肖某某纠集几个同伙，跑到某县城打出正宗美国西洋参的横幅进行销售，但效果不理想。肖某某给购买10000元以上的顾客进行网上会员注册，发放会员卡，承诺在3个月后返回让利30%，肖某某用上述手段共销售西洋参25万元。3个月后，顾客拨打会员卡上的号码要求返点时，发现电话已经停机，会员卡上面的信息除了肖某某的名字是真实的，其他包括公司名称、地址等均是虚假的。警方接到报警后，很快将肖某某抓获。肖某某交代，其销售的西洋参的价格比正常价格略微高10%。所谓注册会员、返点都是为了销售而编造的谎言。

正方：肖某某的行为构成诈骗罪

反方：肖某某的行为构成销售伪劣产品罪

  2014年5月，肖某、丁某在银行办理取款业务，分别填写了10000元和20000元的取款单据。银行职员在办完取款手续后，先将10000元先将递出，肖某取走存款，之后，银行职员喊了两声丁某，但未抬头核对丁某身份，便将20000元现在递出，肖某见状，趁银行职员与丁某不注意，拿走了20000元。

正方：肖某构成盗窃罪

反方：肖某构成诈骗罪
 

  肖某系某市国有制药厂新产品开发科科长。2000年初，肖某所在开发科从事“舒胆通”新药品开发，在生产此药品过程中，要产生硫酸钾这种有毒物质。最初工厂采用偷偷将该有毒化学药品倒入阴沟的办法进行处理，后被环保部门处罚。此时，帮助该厂试制新产品的高级工程师王华提出由他负责处理有毒物品，每月一次将“毒品”用车拉走。2000年5月王华开始用汽车来拉“毒品”，碰巧被肖某遇见，肖某提出每来拉一次要付100元的酬金，王华答应付100元，并讲也可以多付些。王华拉了3、4次后，肖某发现硫酸钾经过提炼也可以取得锰钾成分，用作“舒胆通”的生产原料。于是肖某向王华提出每拉一次要付1000元的酬金，王华答应了。经查肖某共收取王华所付酬金50000元，据有己有。

正方：肖某的行为构成受贿罪

反方：肖某的行为构成贪污罪

  肖某是汉东省京州市光明区国土资源局（现为规划与自然资源局）工作人员，被指派至三里屯镇任土地管理员，负责该镇东区范围的土地管理工作。2015年光明区开展农村居民集中安置行动，对符合条件的农村居民统一安置到高层房屋，不再审批宅基地，以保护农用地。肖某的岳母王熙凤系三里屯镇西区范围内三里屯村居民，所居住的房屋系父母去世后两位哥哥于80年代出资翻建的旧房，因为两位哥哥户口早已外迁，以王熙凤的名义办理了旧房翻建手续。因为年久失修，王熙凤一家所居住的房屋破败不堪。时任三里屯镇土管员的肖某获知安置政策后及时告知王熙凤，建议王向村委打报告，要求分配安置房。经村委查询，王熙凤所居住的房屋系以其名义翻建，属于“有房户”，不符合分配安置房条件，考虑到事实上该房屋系两位哥哥出资建造，依农村惯例系归两位哥哥所有，遂提出愿意修改保存在村委的《土地证年检表》，但是保存在三里屯镇的《土地证年检表》由王熙凤自己去替换。肖某利用职务之便从办公室拿出两张空白年检表，由三里屯村填写后，其自行带到办公室，替换了档案中的原表。经三里屯镇工作人员核查，认为王熙凤符合分配安置房条件，进行安置。经查，王熙凤一家分得的安置房价值80万元。事实上，另有不少《土地证年检表》上登记为“有房户”的村民亦分配到了安置房。

正方：肖某的行为构成贪污罪

反方：肖某的行为不构成贪污罪

  肖某是甲市国有公司财务部副经理兼出纳。该公司在甲市建设银行开设有业务专用账户，用于公司业务资金的划拨，在甲市农业银行开设有公司账外账户（即“小金库”）。

  肖某自2013年2月起染上参与地下赌博的恶习，至2015年2月将家庭财产几近输光。2015年3月，肖某萌生了动用公司款项“赚大钱”的想法。为此，肖某利用公司财务部经理方某出差时将财务章交给自己保管的机会，私自办理有关财务手续，以业务使用为名从建行将公司款项转账至公司农行“小金库”账户，再从“小金库”账户将现金取出，取出后均用于购买福利彩票或体育彩票。之后，肖某对业务账户记账为款项划转至“小金库”账户，但在“小金库”账户上对取现一事不记账。年底经理检查时，肖某再伪造虚假的“小金库”对账单，制造账目平衡、款项仍在公司的假象。

  从2015年3月至2018年6月，肖某先后16次以上述方法取出公司款项共计人民币666万元，其仅在2017年7月中过一次30万的奖项（之后也投入彩票购买），其余均是亏损远大于盈利。2018年6月，肖某将最后一笔款项购买彩票后未中分文，在自感“赚大钱”的想法不可能实现、亏空的公款也根本无法填补后，肖某于同年6月22日逃匿外地，后本案案发肖某被抓获归案。

正方：肖某的行为构成贪污罪

反方：肖某的行为构成挪用公款罪

  肖某系某市分管统战工作的副市长，与该市某房屋开发有限公司总经理金辉系同学关系。2016年8月金辉为自己公司开发的楼盘能够减免相关税费请肖某帮忙，肖某和建设局等相关部门打招呼，后经过相关部门审核批准，金辉的楼盘共减免税费合计300万元。

  2017年元旦期间，肖某和金辉在同学聚会上再次相遇，聊天时肖某提出现在银行投资理财收益太低，问金辉有没有好的投资渠道。金辉为了感谢肖某，就主动提出可以投资到自己公司的项目上，后肖某拿出200万元交给金辉，双方签订投资协议，金辉保证每年投资回报为15%（即每年30万元）。

  实际上该200万元实际并未投入金辉公司运营，而是由金辉另行使用了。从2017年元月至2019年6月，肖某每年从金辉的公司收取投资回报共计75万元。

正方:肖某的行为构成受贿罪

反方：肖某的行为不构成受贿罪

  肖某早年曾在辽东省警校任教，并在辽东省辽河市公安局任职；2013年3月至2015年8月任中共辽东省辽河巿委常委、常务副市长；2015年9月开始任中共辽东省滨海市委常委、常务副市长。

  2016年1月，黄某因涉嫌非法经营被辽河市公安局河东分局立案侦查。黄某家人经人介绍认识肖某，希望其帮忙关照办理取保候审，并于当月送给肖某30万元。肖某遂打电话给时任辽河市公安局副局长的秦某（曾是肖某在警校任教时的学生），要求秦某为黄某办理取保候审。秦某顾及面子，遂告诉河东分局局长梁某“有领导关注此案，依法办理的同时也要注意社会效果”。2016年2月，河东分局经过正常审批程序对黄某变更强制措施为取保候审。

正方：肖某的行为构成受贿罪

反方：肖某的行为不构成受贿罪

  2002年12月，肖某开始担任某市建委副主任。长期的工作中，由于业务关系，逢年过节时不断有建委审批过房地产项目的房地产公司为事后表示酬谢，而给建委中层以上干部送红包和各类礼品。刚开始时，肖某多次将红包退回或者直接单位上缴纪委，但是，长期被单位其他领导和同事背后议论为假正经。后来，肖某采取他人收受红包时自己也收受的方式，但是，在收受之后，全部捐赠给公益事业，并详细记录每一笔红包的数额、来源和捐赠的去向。在肖某担任建委副主任的三年半中，累计收受他人现金约四十万元。

  2006年5月，该市建委主任郭某因受贿罪被起诉。涉案的行贿人之一杜某在诉讼过程中，向检察院举报，为酬谢建委批准自己的开发项目，杜某曾经给所有建委领导送了红包，其中肖某收受自己的红包内有三万元。据此，肖某被某市人民检察院依法逮捕，并交待了40余万元的所有受贿事实和赃款去向。

根据肖某的记录和捐赠单据，肖某收受的全部现金和红包直接以无名氏名义捐赠给福利院或者希望工程基金，有据可查的累计捐赠约为41万余元。 

正方：肖某的行为，已经构成受贿罪

反方：肖某的行为，不构成受贿罪

  肖某系某区农发局局长，2003年，肖某利用职务便利，擅自决定将局属集体企业的70%股权和土地低价转让给私营性质的全惠公司。

  2004年，肖某的老同事邹某、陶某、陆某（均已退休）经商议找到全惠公司负责人肖某，以感谢肖某在股权土地出让中帮忙为由，向肖某索要200万元，后肖某根据邹、陶、陆的要求将200万转入上述三人与其他人于2002年共同出资成立的海天公司（肖某以亲戚名义持股5%）用于经营。

  2005年，邹某将此事告诉了肖某。2005年至2009年期间，肖某从海天公司领取数十万元分红款。

正方：肖某的行为构成受贿罪

反方：肖某的行为不构成受贿罪

  肖某系B省某人民法院副院长，分管执行。A公司因与长兴公司欠款纠纷申请该人民法院对长兴公司强制执行。执行过程中，法院依法查封了长兴公司的资产，后经依法拍卖执行完毕。执行完毕后查封的资产还剩余一千余万元。2018年3月，肖某将上述信息告知其情人王某----某律师事务所律师，让王某查询公开信息看有无涉及长兴公司的相关案件可以代理。王某通过查询裁判文书网，得知长兴公司与C省东方公司2000万元的欠款纠纷已经向B省某市某区人民法院起诉。王某赶到C省东方公司，和公司法务部门协商代理诉讼和执行，洽谈过程中未涉及肖某及肖某告知有关资产情况。东方公司抱着试一试的态度和王某所在的律师事务所签订了风险代理合同，约定诉讼过程中所有费用由王某个人承担，最终根据回款比例支付律师。王某自行承担费用代理了一审、二审和执行工作。执行过程中，肖某给执行人员打招呼依法尽快执行。因长兴公司在该院有查封的剩余资产，该案顺利执结。东方公司依据合同向王某所在律师事务所支付律师代理费约200万元，王某根据律师事务所的提成比例获得收入160万元，对王某获得报酬的情况肖某知情。

正方：肖某构成受贿罪

反方：肖某不构成受贿罪

  肖某是A县交通局局长。2014年2月,在肖某的关照下,大通路桥公司承接了A县城南路改建工程第3、4标段建设项目。大通路桥公司总经理王某向肖某提出,按照利润的50%给肖某“感谢费",并称自己在外省开设的一个混凝士搅拌公司现在效益很好,问肖某是否愿意将这笔钱投放到混凝土搅拌公司,肖某表示同意。2015年底,工程竣工结算,大通路桥公司获得利润1000万元;王某将其中的400万元投入混凝土搅拌公司用于扩大生产规模。2016年3月,王某在B区承建的工程项目施工过程中发生事故,在接受公安机关调查时供出肖某。经查,肖某未在王某开设的混凝土搅拌公司中分得利润。

正方：肖某构成受贿罪

反方：肖某不构成受贿罪

  肖某系某国有企业的总经理,高艳是肖某的情人。某日，高艳告知肖某，自己妹夫的金田公司流动资金短缺近500万元，该公司愿意以年利率15％向其他企业借款，。同时，还将给予中间介绍人5％的奖励。高艳让肖某从自己企业借出500万元给金田海公司使用。肖某考虑到这样做既能够使高艳得到好处，也能给厂里谋取高息，遂答应了高艳。

  随后，肖某和主管财务的副厂长王勇商量此事，但没有说出高艳能够得到5％奖励的情节，只是称企业可以得到15％的利息。王勇起初不同意，认为这样违法相关规定。但看到肖某态度坚决，同时考虑到能够给企业带来高收益，于是王勇按照肖某的意见，通知厂财务人员借款500万元给金田公司，双方还签订了借款合同，金田公司也出具了借条。金田公司按照事先约定给予了高艳25万元的奖励。后来，金田公司因经营不善而倒闭，所借的500万元也未能归还。

正方：肖某的行为构成挪用公款罪

反方：肖某的行为构成国有企业人员滥用职权罪